泰百《ClaireBell》根本是藝術品,教科書級別的攝影美學分析

by admin

EP3 憤怒名場面的暴力美學

這不是電視劇,這是藝術品
《ClaireBell》的暴力美學

EP3開頭的這兩分鐘深深震撼了我,全程沒有一句台詞,卻用電影等級的鏡頭語言,講了千言萬語。忍不住聽打歌詞,為影片加上中英字幕。

1. 窒息的慢動作美學 🎞️:特寫與慢速營造出時間被「卡住」的窒息感,觀眾的情緒被放大、拉長,被迫凝視每一個細節。這種手法完美模擬了人在極度憤怒時,時間彷彿變慢的主觀感受。

2. 聽覺是糖,視覺是刀 🍬🔪:耳邊是一首慵懶浪漫的復古爵士民謠,歌詞唱著「當我擁有你,這世界多麼美好」,眼前卻是冰冷的監獄、昏迷送醫的 Pa、以及流著鼻血的 Bell。 聽覺與視覺的反差,交織出一種荒謬感與悲劇美。

3. 無聲的權力修羅場 👑:當 Claire 像瘋狗般衝向 Deedee,所有人呆立驚懼注視,長達 30 秒的慢動作「步步逼近」讓壓迫感飆升。最後關頭,大姐大 Dao 將一隻手搭上她的肩膀,沒有大喊「住手」,僅憑一個眼神,就暫壓住這股復仇之火。「引而不發」的張力反而更讓人手心冒汗。

這段戲展現了超強的敘事功力,以及不流俗的創作野心。

《ClaireBell》絕對是值得細品的好劇!

EP5 意識流轉場

好喜歡 ClaireBell EP5 這個意識流轉場

走著走著
獄服變成了婚紗

走著走著
暗冷的藍綠化作溫暖的金橙

走著走著
你落下的淚,成了我一生的幸福

EP6 泰百讓我哭得最慘的一段

因為知道有人在等你
因為那本充滿愛意的親吻素描
因為想起種玫瑰的夢想
Claire 撐過了一個月的關禁閉

絕望中看到的光
是靈魂的救贖

Bell的這段獨白也讓我暴哭,配樂好催淚。

「我永遠不會把你的祕密告訴任何人,因為我真的很在乎你,請不要再生我的氣了,盡快出來好嗎?我在等你」

當 Claire 在狹小黑暗裡慢慢崩潰,Bell 拜託警察送進去一大疊麵包,裡面藏著一本小冊子:她們互畫彼此的臉、第一次在餐廳對坐的畫面、握手特寫、親吻的連環漫畫,小冊子中還夾了一朵玫瑰。

這份愛撐起了 Claire
好深刻的泰百純愛

EP6 另一個讓我震撼的鏡頭

一開始,Claire伸手向光
相信外面有一絲溫暖

接著,手上還帶著戒指
身子卻漸漸蜷縮在陰影裡
世界開始失焦

後來,鏡頭慢慢拉遠、旋轉
狹小冰冷的禁錮室中
她成了被世界遺忘,也被自己放棄的nobody
用最後一點光替自己收屍

這53秒裡,唯一說話的是光
靠構圖與剪輯就把孤獨與絕望展現得撼動人心

《ClaireBell》EP6 封神!必看!
EP5 未刪減版 的磨豆腐 (51分44秒) 更精彩

開場影片的美學分析

《ClaireBell》每一集開場影片的攝影美學也同樣精彩,在EP1一看到就覺得超級驚艷,簡潔、洗練、冷冽,宛如在看優質美劇,甚至讓人想起經典劇集《絕命毒師》。

它摒棄了傳統劇集(特別是愛情劇)常用的「演員唯美畫面集錦」或「劇透式剪輯」,轉而採用了藝術電影常見的「氛圍敘事」

配樂不是流行情歌,而是一首帶有民謠氣質的哼唱曲。吉他的撥弦聲與畫面的孤寂感完美契合,既憂傷又帶有一絲浪漫,這種選曲品味非常接近歐美獨立電影的風格。

這個片頭尊重了觀眾的審美智商,沒有急著把糖塞給觀眾吃,而是用光影、構圖、美術設計構建了一個完整的世界觀,以 1 分鐘的時間展現了,《ClaireBell》是一部嚴肅、用心、且具備藝術野心的作品

這個教科書級別的開場影片,完全有資格和 Netflix 或 HBO 的劇集片頭放在一起討論。

下面是我跟 ChatGPT 討論之後,ChatGPT 寫的詳細分析:

1. 場景選擇:全都是「制度」的畫面

截圖裡幾乎沒有角色,只有:

  • 鐵窗、牢門、上下舖床
  • 手銬、監獄操場地上的水窪與鐵絲網倒影
  • 管理員的桌子、廣播麥克風
  • 空教室般的塑膠椅、寫著 A03 的牢房門

也就是說,片頭不是在「秀角色」,而是在「介紹一個世界」——而且這個世界的主角,其實是 監獄本身

這種做法很像美劇(HBO、Netflix 那種犯罪、監獄、政治劇):
先讓你待在場域裡慢慢感受壓迫與制度,而不是急著交代人名與臉。


2. 字體與字幕設計:冷硬、統一、很「制度感」

畫面上的英文字:

  • 全部是 全大寫、等寬感很強的粗體字,像印在軍方或監獄器材上的那種 stencil 字體。
  • 字體邊緣有一點不完美的「破損感」,像噴漆模板反覆使用後的磨損。
  • 顏色是偏螢光的綠藍色(teal),在陰暗的牢房、灰水泥地、綠牆前非常突出。

這幾個效果加起來,會給人三個感覺:

  1. 很「官方」「制度化」——像是監獄物資上的編號,而不是可愛、炫技的設計。
  2. 每一個職稱(EXECUTIVE PRODUCER, SCREENWRITERS, DIRECTED BY…)看起來像被「蓋章」在監獄裡,和環境融成一體。
  3. 因為統一且節制,整體看起來就很「洗練」,不會有廉價電視感。

3. 色調與光線:冷靜但不是死灰

整體色調大概是:

  • 室內:灰、墨綠、水泥色,再加上一點髒髒的米色床單
  • 室外:偏淡、略微去飽和,草地也不是鮮綠,而是乾掉一點的綠

光線的用法很聰明:

  • 牢房窗戶打進來的光會在牆上投出一格一格的陰影,光線本身都變成「柵欄」的一部分
  • 操場水窪裡映出鐵絲網與天空,既有一點美感,又提醒你那是被關起來的空間。

所以畫面不是那種「暗到看不見」的陰鬱,而是明亮但讓人不舒服的冷光,像醫院與監獄特有的螢光燈——

視覺很乾淨,但情緒很不自由。


4. 文字與畫面的結合方式:不是疊字,是「長在世界裡」

你可以注意到:

  • 片頭字幕是貼在牆面、地板、水窪反射、教室牆、牢門上的,像是原本就印在那裡。
  • 構圖都有刻意留出一個「平面」給文字站着:空牆、桌面、地面、鐵欄間的縫隙。

這種做法,比起一般泰劇常見的「背景上疊一塊字卡」,成熟很多,因為:

  1. 文字和場景互相 對話:例如「手銬旁邊是某個職位」、「A03 門旁邊是 Executive Producer」,彷彿在暗示這些職責也被鎖在體制裡。
  2. 觀眾會不知不覺地把製作名單當成世界的一部分,而不是外加的 UI。
  3. 視覺敘事很連貫:鏡頭在監獄內緩慢移動,字幕也一路「長」在沿途的牆和物件上。

這種把 credit 當成 Production Design 一部分的手法,就是你說的「洗練」感來源之一,很有美劇或電影開場頭尾片的做法。


5. 運鏡與節奏(從截圖推測)

從畫面可以看出:

  • 很多是側向推移 / 直線滑動的鏡頭(沿著欄杆、牆面滑過去),鏡頭不狂,反而非常穩。
  • 構圖多半是長焦壓縮、或中遠景,看的是「空間」而不是「人物特寫」。
  • 每個畫面資訊不多:一張桌、一副手銬、幾張椅子、一段圍牆與水窪,不會塞一堆東西。

這會形成一種觀看感受:

  • 節奏慢但不拖:畫面簡單,觀眾很快就讀完資訊,所以即使鏡頭停得稍久,也不會煩,只會覺得氣氛在醞釀。
  • 穩定、冷靜、控制感強:沒有晃動、沒有炫技剪接,像在看一個非常知道自己在幹嘛的團隊拍出來的東西。

這就是為什麼你會聯想到「美劇」——
泰劇常見的是音樂+快速剪輯+角色臉拼貼;
這個片頭完全相反:穩、少、冷靜、有設計意識


6. 整體給人的情緒與期待感

綜合起來,這個片頭會讓人感受到:

一種「冷靜但危險」的預感
畫面很平靜:空牢房、空走廊、靜止的手銬、排排椅子、遠方的圍牆;
但你知道這個地方一旦有人出現,就是暴力、權力、壓抑情緒的戰場。
片頭就是用這種「暴風雨前的安靜」把你帶進去。

這不是爽劇,是有野心、重視氛圍的正劇
開頭就用監獄空間與制度感壓著你,沒有任何可愛、搞笑、甜蜜圖像。

高質感+國際感
英文職稱、統一字體、攝影與調光方式都貼近國際影集標準,觀眾會自然把它歸類到「認真創作」那一類,而不是「廉價囚犯狗血」。

ClaireBell 劇集觀看處

You may also like